PROJECT RE:WIRED está acima do Jira, Asana e seus documentos, transformando dados fragmentados de projetos em inteligência pronta para governança para gerentes de projeto, equipes de PM e organizações de gerenciamento de projetos.
Plataforma de inteligência de governança com IA que ajuda PMOs a automatizar relatórios, melhorar a visibilidade da governança de projetos e reduzir o esforço manual de relatórios do Jira.
Honest comparison · Governance intelligence
Most vendor comparisons are structured to embarrass the competition. This one is not. Jira, Asana, and Microsoft Planner are excellent at what they were built to do, and any honest evaluation has to start there.
The short version: Jira, Asana, and Planner are systems of record for work. PROJECT RE:WIRED is a layer for governance intelligence that sits above them. The two categories are complementary, not competitive. Removing your delivery tool and replacing it with us would degrade your team's ability to deliver. Removing your governance layer and expecting your delivery tool to fill the gap is what most PMOs are doing today, and it is why Friday afternoons are spent hand-assembling status packs.
These are the categories where each tool leads. If your problem is in any of the areas below, buy the tool named beside it. We are not a substitute.
Jira
the reference implementation for engineering-led delivery
Asana
the strongest work-management story for non-engineering teams
Microsoft Planner
the right choice if your organisation lives in Microsoft 365
If any of these are on your critical path, keep your existing tool. We do not duplicate them, and we are not going to.
Agile boards, sprints, and backlogs
No boards, no story points, no velocity. Jira is the answer, and we are not going to write a second-best version of it.
Workflow automation engines
Asana's rule builder, Jira automation and Power Automate are mature products. We do not compete with them.
Task-level chat and collaboration
No comment threads on every task. Planner's Teams-embedded task chat is the right pattern; conversation belongs in the tool the team uses daily.
Developer tooling
No git integration, no CI/CD hooks, no release management. If your projects ship software, your delivery tool is the source of truth for that work, we read from it.
Native time tracking
We do not track time or produce timesheets. Asana Advanced or a dedicated tool like Harvest or Toggl are the right answers.
A rich native task layer
Our task and timeline views exist so imported data has somewhere to live and be inspected. If you try to run a team in them you will find them thin, by design.
"We sit above your work management tool, not beside it. Your team keeps working the way they already work."
A shorter list than most vendor pages give you, deliberately narrow. What is on the list, we do properly.
Persisted governance history, not conversational answers
Ask Planner Copilot about risk exposure and it drafts an answer; close the chat and it is gone. PROJECT RE:WIRED persists risk exposure as a scored, dated number that trends over time. The difference is not which AI is smarter, it is whether the output is ephemeral or auditable.
A cross-tool intelligence layer, not a single-source view
Jira reports on Jira data. Asana on Asana. Planner on M365. We read from all three simultaneously, alongside Confluence, Teams and Slack, and produce a unified governance view, one coherent picture instead of three separate dashboards.
Scope drift with cumulative financial exposure
None of the three delivery tools calculates cumulative scope movement across many small approved changes. Ours does, and expresses the drift in both percentage and financial terms against a locked baseline.
A 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking
There is no equivalent in Jira, Asana or Planner. A structured evaluation across ten dimensions of governance practice, producing a benchmarked score and a specific improvement roadmap, a diagnostic, not a dashboard.
Board-ready governance packs generated from live data
The delivery tools produce dashboards and AI-drafted status text. Neither is a governance pack, a narrative document a steering committee can be held to, with risks scored, decisions attributed, scope drift quantified, and delivery confidence rationalised. Ours is generated in minutes from live data across connected tools.
Automated RAID with deduplication, provenance, and portfolio aggregation
Jira and Asana can hold RAID-shaped data in custom fields. Planner Copilot can extract action items from transcripts. Neither offers probability × impact scoring, exposure trending, deduplication of items re-mentioned across meetings, or portfolio-wide aggregation.
Ordered the way you should read it: start with the delivery layer (where the three tools lead), move through the reporting middle ground, and end with the governance intelligence layer (where we sit).
Native, shipped Partial, add-on, higher tier, or limited Not offered
| Capability | Jira | Asana | MS Planner | RE:WIRED |
|---|---|---|---|---|
| Delivery execution, what your team uses day to day | ||||
| Agile boards, sprints, backlogs, story points | ||||
| Workflow automation and business rules | ||||
| Task-level chat and comments | ||||
| Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking | ||||
| Native time tracking / timesheets | ||||
| Roadmap, timeline, and Gantt views | ||||
| Intake forms, request queues, custom fields | ||||
| Native Teams / M365 embedding for in-flow work | ||||
| Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches | ||||
| Per-project status report drafting | ||||
| Portfolio rollup view across projects | ||||
| Dependency and blocker tracking | ||||
| Workload and capacity visualisation | ||||
| Native AI drafting and summarisation | ||||
| Meeting content interpreted into project artefacts | ||||
| Governance intelligence, the layer above delivery tools | ||||
| RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation | ||||
| Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation | ||||
| Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute | ||||
| 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap | ||||
| Decision log with options considered and risk implications recorded | ||||
| Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history | ||||
| Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools | ||||
| Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio | ||||
| Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view | ||||
Delivery execution, what your team uses day to day
Agile boards, sprints, backlogs, story points
Workflow automation and business rules
Task-level chat and comments
Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking
Native time tracking / timesheets
Roadmap, timeline, and Gantt views
Intake forms, request queues, custom fields
Native Teams / M365 embedding for in-flow work
Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches
Per-project status report drafting
Portfolio rollup view across projects
Dependency and blocker tracking
Workload and capacity visualisation
Native AI drafting and summarisation
Meeting content interpreted into project artefacts
Governance intelligence, the layer above delivery tools
RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation
Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation
Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute
10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap
Decision log with options considered and risk implications recorded
Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history
Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools
Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio
Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view
Footnotes on partial capabilities
This is the most reasonable objection to a governance intelligence category. Jira has Atlassian Intelligence and the Strategic Intelligence bundle. Asana has AI Studio. Planner has the Copilot agent. All three genuinely help with the writing part of governance work, drafting status updates, summarising risks, answering questions in natural language.
Here is the honest distinction. Their AI features draft text and answer questions. A governance intelligence layer keeps a durable record. When Planner Copilot tells you that risk exposure has increased, that is a helpful conversational answer. When PROJECT RE:WIRED tells you the same thing, it is because a scored, dated exposure number moved from 42 to 51 between March and April, and both values are queryable next quarter when a sponsor asks how you knew.
Neither approach is objectively better in every situation. If you need faster status reports and better in-tool summaries, the AI in your delivery tool is the right upgrade. If you need an auditable governance record that trends over time and produces board-ready narratives from live data across multiple tools, that is what we do.
From August 2026, Atlassian's data contribution policy collects metadata and in-app data from Jira and Confluence Cloud by default to train its AI models. Only Enterprise customers can fully opt out. PROJECT RE:WIRED does not train models on customer project data, and our Teams and Microsoft 365 connectivity is metadata-only by architecture, message content is never read. If your PMO is in a regulated industry, this is worth including in vendor due diligence for any AI-heavy tool.
Honesty cuts both ways. There are three groups for whom we are the wrong answer.
But if you are a senior PM or PMO lead running delivery competently in Jira, Asana, or Planner, and still spending Friday afternoons hand-assembling RAID logs, risk narratives, and steering packs from data those tools hold but cannot interpret, that gap in the table above is your job description's worst part. It is also, deliberately and only, what PROJECT RE:WIRED does.
Your work management tool is fine. Keep it. We will read from it.
Accuracy statement. July 2026 · verified against the v26 production build. Every PROJECT RE:WIRED capability claimed above is shipped and live, including Jira, Asana, Microsoft Planner and Confluence imports; the persisted risk, scope, delivery and governance-index history layer; transcript-based RAID extraction with deduplication; and the 10-dimension Governance Maturity Assessment. Competitor capabilities reflect publicly documented features as of July 2026, including Atlassian Team '26 announcements, Asana AI and AI Studio, and the Microsoft Planner Copilot agent's general availability.
Capacidades da plataforma
Estabeleça uma base para o projeto e avalie a maturidade da sua governação.
2 atividadesIdentifique, pontue e acompanhe riscos, suposições, problemas e decisões.
3 atividadesDetete ambiguidade, desvio de âmbito e alterações não controladas.
2 atividadesCaminho crítico, capacidade e sinais preditivos de entrega.
4 atividadesNarrativas executivas, resumos de decisão, benchmarking e lições aprendidas.
4 atividadesFerramenta de inteligência de governança para utilizadores do Jira e Asana que procuram relatórios mais rápidos, maior visibilidade PMO e automação escalável da governança de projetos.
Diferenciação de categoria
A maioria das ferramentas de projeto acompanha tarefas. O PROJECT RE:WIRED ajuda as equipas de liderança a compreender a governança, a qualidade dos relatórios, a confiança na entrega, a visibilidade das escaladas e o desempenho dos PM acima dos dados operacionais do Jira.
A plataforma transforma relatórios dispersos em inteligência de governança para executivos, PMs, líderes de entrega e equipas de transformação empresarial.
Tópicos principais
PROJECT RE:WIRED não substitui as suas ferramentas de registo. Ele cria inteligência estruturada acima delas, governança, maturidade, risco e confiança de entrega normalizada para a liderança.
Puxe dados de Jira, Asana, Slack, Teams e documentos para uma camada de inteligência estruturada. Acabaram-se as perseguições de colaboradores por status, os dados falam por si.
Pontue projetos em 10 dimensões de governança. Acompanhe quem está a melhorar, quem está a estagnar e onde as lacunas de capacidade sistémica ameaçam a entrega em todo o portfólio.
Detete continuamente riscos não atribuídos, ações em atraso, registos de decisão em falta e suposições não validadas, revelando as lacunas sobre as quais o seu comité de direção perguntará antes que eles o façam.
Mapas de calor, sinais de alerta precoce e listas de atenção classificadas por gravidade. Dê à liderança uma visão única do risco de entrega em todos os projetos do portfólio.
Preveja atrasos, decisões estagnadas e sinais de falha de governança antes que escalem. A pontuação de confiança baseada em dados substitui as atualizações de status por intuição.
Cada perspetiva é rastreada, editável e formatada para painéis e comités de direção, inteligência de governança estruturada, não saída de chat AI bruta.
A gestão de projetos é uma das profissões menos apoiadas na empresa moderna. Os PMs são responsáveis pela entrega, escrevem os relatórios, perseguem os riscos e absorvem a pressão, geralmente com ferramentas construídas para engenheiros ou para o acompanhamento genérico de tarefas. O PROJECT RE:WIRED existe para eles.
Cada funcionalidade é avaliada por uma pergunta, isto devolve uma hora a um gestor de projetos? Se não, não é lançado. Relatórios de estado, registos RAID, registos de risco, resumos executivos, tudo projetado para comprimir dias de administração em minutos.
A velocidade é irrelevante se a qualidade diminuir. Cada saída é baseada nos dados do seu projeto, estruturada de acordo com as convenções PMI e PRINCE2, e afinada para soar como o trabalho de um profissional sénior de PMO, e não como uma prosa AI genérica.
Os gestores de projeto apostam a sua credibilidade em cada relatório. Estamos obcecados com a defensibilidade, cada afirmação rastreável aos dados de origem, cada pontuação explicada, cada recomendação acompanhada da justificação subjacente.
Cada artefato recomenda o próximo passo com base nas convenções PMI, PRINCE2 e de entrega moderna, para que os PMs obtenham orientação, e não apenas o resultado. A estrutura correta, a cadência correta, os hábitos de governança corretos, aplicados automaticamente.
Identificar riscos, sinais de deslizamento e lacunas de governança antes que se materializem, para que os gestores de projeto ajam sobre os problemas enquanto ainda são baratos de resolver.
Teste o cronograma, o âmbito e as decisões de recursos em segundos. Compare caminhos de entrega, modele o impacto de um pedido de alteração e chegue à conversa com uma recomendação defensável.
Se alguma vez deixarmos de lhe poupar tempo ou de melhorar a qualidade do seu trabalho, falhamos. Esse padrão está acima de todas as decisões de roteiro que tomamos.
O hub está organizado em torno do que os gestores de projetos realmente fazem todas as semanas, não em torno das funcionalidades de AI. PROJECT RE:WIRED apoia, acelera e eleva estas atividades.
Valores indicativos para um PM a gerir ~3 projetos, baseados numa cadência típica de sprint. O RE:WIRED lê os tickets, sprints e registos de alterações do Jira que já captura, sem introdução adicional de dados, e transforma-os em resultados prontos para a governança.
Resuma automaticamente as alterações de estado dos tickets, o âmbito do sprint e os bloqueadores numa atualização executiva semanal.
Detete tickets vencidos, derrapagens de dependências e deriva do âmbito e proponha entradas RAID para revisão.
Calcule a saúde, o débito e a variação da previsão a partir da velocidade do sprint e do fluxo de tickets.
Gere a narrativa do diapositivo, as ações de transição e a agenda pronta para a ata a partir do estado vivo do Jira.
Análise de lacunas
O PROJECT RE:WIRED ajuda as organizações a detetar lacunas de governança na gestão de projetos na qualidade dos relatórios, visibilidade das escaladas, confiança na entrega e consistência PMO.
A plataforma permite a análise de lacunas de governança utilizando inteligência de relatórios baseada em IA em carteiras empresariais.
Qualidade dos relatórios
Descubra atualizações de estado inconsistentes, justificações RAG em falta e narrativas desatualizadas antes de chegarem ao comité de direção.
Visibilidade das escaladas
Capture riscos não resolvidos, ações vencidas e bloqueadores silenciosos que nunca chegam aos pacotes executivos ou revisões de carteira.
Confiança na entrega
Triangule sinais de calendário, deriva do âmbito e exposição a dependências para pontuar a fiabilidade real da previsão de cada projeto.
Consistência PMO
Detete desvios da sua linha de base de governança, modelos em falta, revisões ignoradas e lacunas na cadência entre equipas e unidades de negócio.
RE:WIRED vs Strategic Portfolio Management
Traditional Strategic Portfolio Management platforms, OnePlan, Planview, ServiceNow SPM , demand migration, integration projects and re-training. RE:WIRED delivers the governance outcomes without the disruption.
Keep Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and your spreadsheets. RE:WIRED sits above them as a governance layer, nothing to rip out, no data to move.
Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and spreadsheet intelligence unified into a single governance surface for PMs, PMOs and steering committees.
Every risk, action and recommendation is traced back to the source document, ticket, meeting or message, no black-box AI, no unverifiable claims.
Governance reports, status packs and executive briefings generated on demand, not after two days of PM heroics in PowerPoint.
10-dimension governance maturity scoring highlights the controls, artefacts and processes you're missing before an auditor or steering board finds them.
Live in an afternoon versus the 6,12 month implementation cycles typical of OnePlan, Planview or ServiceNow SPM.
Designed for individual PMs, mid-market PMOs, consultancies and transformation teams that don't have, and don't want, a full Strategic Portfolio Management suite.
How to Choose · GIRF Framework
Seven criteria that separate a real governance layer from a reporting wrapper. Apply them to any vendor in this category, including PROJECT RE:WIRED. Critical criteria are disqualifying if absent; high-weight criteria differentiate shortlisted vendors; the qualifying criterion is a hard prerequisite.
Criterion C1
Does the platform lock the original scope, budget and schedule as a read-only baseline before any changes are logged?
Ask the vendor
"Show me the original baseline for a project mid-flight. Is it immutable? Can I compare it directly to today?"
Criterion C2
Does it detect and quantify drift that accumulates gradually across many individually-small changes?
Ask the vendor
"If I approve fifteen small changes each below the escalation threshold, do you show the cumulative scope movement and financial exposure?"
Criterion C3
Are decisions recorded with the options considered, the decision-maker and the rationale, not just the outcome?
Ask the vendor
"Show me your decision log. Can I see rejected options, the named decision-maker, the date, and export it as audit evidence?"
Criterion C4
Is the RAID log maintained automatically from live data, with probability × impact scoring and exposure trending?
Ask the vendor
"Show me a risk added from a meeting transcript. Is it scored? Can I see the exposure trend over the last 90 days?"
Criterion C5
Does governance intelligence persist and aggregate across all projects, not only the one currently open?
Ask the vendor
"Rank all projects by risk exposure and governance maturity in one view. Is it persisted, dated intelligence or a live calculation that disappears?"
Criterion C6
Can a board-ready governance pack be produced in minutes from live data, without manual reformatting?
Ask the vendor
"Generate a governance pack for a demo project right now. How long did it take? Is it a narrative document or a screenshot deck?"
Criterion C7
Does it read from the delivery tools your team already uses, Jira, Asana, Planner, Teams, Slack, Confluence, without requiring migration?
Ask the vendor
"Which tools do you connect to in production today via OAuth or webhooks? Show me a live Jira or Asana connection pulling real data."
Any one warrants a hard question. More than two in the same demo, walk away.
Business case · v24
Tempo modelado recuperado através das funções recorrentes do Intelligence Hub de nível A/B para um PM num projeto complexo. Um modelo defensável para validar com a sua coorte fundadora, não um resultado medido.
Pressupostos
Alterne entre cenários modelados, os valores atualizam-se instantaneamente.
Horas / semana
6h
Horas anuais
276
Valor recuperado / ano
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Funções recorrentes utilizadas a um ritmo constante e realista por um PM num único projeto complexo.
Funções recorrentes utilizadas a um ritmo constante e realista por um PM num único projeto complexo.
Horas / semana
6h
Horas anuais
276
Valor recuperado / ano
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Utilização mais intensiva dos motores de nível A mais o registo de riscos recentemente persistido e a reescrita de lições aprendidas.
Horas / semana
10h
Horas anuais
460
Valor recuperado / ano
€32,200
ROI vs Advanced
~27×
| Função | Nível | Recuperação | Cadência | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Project Baseline & Readiness | B+ | 3-8 days | / project | , |
| Governance Maturity Assessment | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Risk Register Maintenance | B | 1-2 hrs | / wk | Elevado de nível C → B após o relatório v24, agora ligado em direto e persistido. |
| Risk Exposure Monitoring | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| RAID & Action Log Upkeep | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Scope Clarity Review | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Scope & Change Control | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Milestone & Deadline Tracking | B | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Critical Path & Dependencies | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Workload & Capacity Mgmt | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Delivery Confidence Reviews | A | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Weekly Status Report | A | 2-4 hrs | / wk | , |
| Decision Log Governance | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Portfolio Benchmarking | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Lessons Learned & Improvement | B | 1-2 hrs | / cycle | Elevado de nível C → B após o relatório v24, agora ligado em direto e persistido. |
Pressupostos · custo misto carregado €70/h para um PM sénior UE · 46 semanas de trabalho · apenas funções recorrentes nível A/B, a cadência realista (não máxima) · ROI comparado com o plano Advanced a €1,188/ano.
PMOs, comités de direção e líderes de entrega usam o PROJECT RE:WIRED para obter a inteligência que as suas ferramentas de projeto nunca foram projetadas para fornecer
“PROJECT RE:WIRED identificou seis lacunas de governança em nosso portfólio na primeira semana, riscos não atribuídos, registros de decisão atrasados, solicitações de mudança paralisadas. O comité de direção agora tem uma camada de inteligência em vez de perseguir gerentes de projeto por atualizações fragmentadas.”
VP de Entrega de Projetos
“Os relatórios para a direção passaram de 8 horas para 20 minutos. Mas o verdadeiro valor? Detetamos uma exposição de escopo de 400 mil EUR devido a solicitações de mudança não resolvidas que nenhuma ferramenta estava a acompanhar. PROJECT RE:WIRED conectou os pontos entre os sistemas.”
Gestor de Programa Sénior
“Utilizámos todas as ferramentas de gerenciamento de projetos do mercado. PROJECT RE:WIRED é a primeira que dá à liderança inteligência estruturada sobre o que está a correr mal e porquê, não apenas listas de tarefas e gráficos de Gantt. É uma camada de governança, não outro dashboard.”
Diretor de Transformação
Os seus dados, as suas regras
O seu espaço de trabalho pessoal está arquitetonicamente isolado. Nenhum administrador da empresa, mesmo que o seu empregador compre o PROJECT RE:WIRED Enterprise, pode ver a sua conta pessoal sem a sua ação explícita.
Se a sua organização adotar o PROJECT RE:WIRED, será convidado(a). Escolhe se quer aderir. Escolhe o que, se algo, é transferido. Nada é transferido silenciosamente.
A eliminação total da conta remove todos os seus dados de projeto, documentos, tokens de integração e histórico de utilização dentro de 30 dias. Um clique, sem necessidade de bilhete de suporte.
\"Muitos dos nossos utilizadores subscrevem pessoalmente antes de a sua empresa o fazer. Concebemos o PROJECT RE:WIRED para que seja completamente seguro fazê-lo, a sua utilização pessoal é da sua conta, não do seu empregador.\"
, PROJECT RE:WIRED
Cada plano pago inclui as ferramentas de IA principais que poupam horas todas as semanas. Aumente a escala quando a sua equipa e fluxos de trabalho o exigirem.
Cada plano pago inclui convites de visualização ilimitados, partilhe resultados com as partes interessadas gratuitamente, para sempre.
Ações quotidianas como relatórios de estado semanais, resumos de reuniões, limpeza RAID, rascunhos para partes interessadas, mapas de calor de risco e resumos de documentos. Estes são os hábitos diários que lhe poupam horas.
Tarefas complexas de raciocínio multi-fonte como previsão de riscos, briefs executivos de decisão, análise de dependências, benchmarking de maturidade e inteligência de recursos. Operações de maior custo que fornecem insights mais profundos do projeto.
Cada plano pago permite-lhe convidar um número ilimitado de partes interessadas só de leitura, patrocinadores, executivos, clientes, auditores, sem custo extra. Eles obtêm acesso só de leitura aos resultados que partilha, para sempre. Você paga apenas pelos lugares de criador (as pessoas que editam projetos e executam ferramentas de IA).
O Free começa com um teste Pro de 60 dias, acesso total a todas as funcionalidades Pro, sem cartão de crédito. Após o dia 60, o seu espaço de trabalho permanece gratuito para sempre (1 projeto, ações de IA principais, histórico de governança completo preservado). Atualize para Pro a qualquer momento para desbloquear mais projetos, Deep Analysis Runs e relatórios avançados.
Cada entrada RAID, relatório de estado, registo de decisões, resumo de reunião, aprovação e briefing gerado por IA é preservado com carimbos de data/hora e autoria, mesmo após o fim do teste Pro ou se fizer downgrade. A sua trilha de auditoria é sua, permanentemente, em todos os planos, incluindo Free.
Utilizamos cookies essenciais para autenticação e segurança. Os cookies analíticos opcionais ajudam-nos a melhorar a plataforma. Consulte a nossa Política de Cookies e a Política de Privacidade para mais detalhes.