PROJECT RE:WIRED si trova sopra Jira, Asana e i tuoi documenti, trasformando i dati frammentati dei progetti in intelligence pronta per la governance per project manager, team PM e organizzazioni di project management.
Piattaforma di intelligence di governance basata sull'IA che aiuta i PMO ad automatizzare il reporting, migliorare la visibilità della governance dei progetti e ridurre lo sforzo manuale di reporting su Jira.
Honest comparison · Governance intelligence
Most vendor comparisons are structured to embarrass the competition. This one is not. Jira, Asana, and Microsoft Planner are excellent at what they were built to do, and any honest evaluation has to start there.
The short version: Jira, Asana, and Planner are systems of record for work. PROJECT RE:WIRED is a layer for governance intelligence that sits above them. The two categories are complementary, not competitive. Removing your delivery tool and replacing it with us would degrade your team's ability to deliver. Removing your governance layer and expecting your delivery tool to fill the gap is what most PMOs are doing today, and it is why Friday afternoons are spent hand-assembling status packs.
These are the categories where each tool leads. If your problem is in any of the areas below, buy the tool named beside it. We are not a substitute.
Jira
the reference implementation for engineering-led delivery
Asana
the strongest work-management story for non-engineering teams
Microsoft Planner
the right choice if your organisation lives in Microsoft 365
If any of these are on your critical path, keep your existing tool. We do not duplicate them, and we are not going to.
Agile boards, sprints, and backlogs
No boards, no story points, no velocity. Jira is the answer, and we are not going to write a second-best version of it.
Workflow automation engines
Asana's rule builder, Jira automation and Power Automate are mature products. We do not compete with them.
Task-level chat and collaboration
No comment threads on every task. Planner's Teams-embedded task chat is the right pattern; conversation belongs in the tool the team uses daily.
Developer tooling
No git integration, no CI/CD hooks, no release management. If your projects ship software, your delivery tool is the source of truth for that work, we read from it.
Native time tracking
We do not track time or produce timesheets. Asana Advanced or a dedicated tool like Harvest or Toggl are the right answers.
A rich native task layer
Our task and timeline views exist so imported data has somewhere to live and be inspected. If you try to run a team in them you will find them thin, by design.
"We sit above your work management tool, not beside it. Your team keeps working the way they already work."
A shorter list than most vendor pages give you, deliberately narrow. What is on the list, we do properly.
Persisted governance history, not conversational answers
Ask Planner Copilot about risk exposure and it drafts an answer; close the chat and it is gone. PROJECT RE:WIRED persists risk exposure as a scored, dated number that trends over time. The difference is not which AI is smarter, it is whether the output is ephemeral or auditable.
A cross-tool intelligence layer, not a single-source view
Jira reports on Jira data. Asana on Asana. Planner on M365. We read from all three simultaneously, alongside Confluence, Teams and Slack, and produce a unified governance view, one coherent picture instead of three separate dashboards.
Scope drift with cumulative financial exposure
None of the three delivery tools calculates cumulative scope movement across many small approved changes. Ours does, and expresses the drift in both percentage and financial terms against a locked baseline.
A 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking
There is no equivalent in Jira, Asana or Planner. A structured evaluation across ten dimensions of governance practice, producing a benchmarked score and a specific improvement roadmap, a diagnostic, not a dashboard.
Board-ready governance packs generated from live data
The delivery tools produce dashboards and AI-drafted status text. Neither is a governance pack, a narrative document a steering committee can be held to, with risks scored, decisions attributed, scope drift quantified, and delivery confidence rationalised. Ours is generated in minutes from live data across connected tools.
Automated RAID with deduplication, provenance, and portfolio aggregation
Jira and Asana can hold RAID-shaped data in custom fields. Planner Copilot can extract action items from transcripts. Neither offers probability × impact scoring, exposure trending, deduplication of items re-mentioned across meetings, or portfolio-wide aggregation.
Ordered the way you should read it: start with the delivery layer (where the three tools lead), move through the reporting middle ground, and end with the governance intelligence layer (where we sit).
Native, shipped Partial, add-on, higher tier, or limited Not offered
| Capability | Jira | Asana | MS Planner | RE:WIRED |
|---|---|---|---|---|
| Delivery execution, what your team uses day to day | ||||
| Agile boards, sprints, backlogs, story points | ||||
| Workflow automation and business rules | ||||
| Task-level chat and comments | ||||
| Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking | ||||
| Native time tracking / timesheets | ||||
| Roadmap, timeline, and Gantt views | ||||
| Intake forms, request queues, custom fields | ||||
| Native Teams / M365 embedding for in-flow work | ||||
| Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches | ||||
| Per-project status report drafting | ||||
| Portfolio rollup view across projects | ||||
| Dependency and blocker tracking | ||||
| Workload and capacity visualisation | ||||
| Native AI drafting and summarisation | ||||
| Meeting content interpreted into project artefacts | ||||
| Governance intelligence, the layer above delivery tools | ||||
| RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation | ||||
| Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation | ||||
| Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute | ||||
| 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap | ||||
| Decision log with options considered and risk implications recorded | ||||
| Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history | ||||
| Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools | ||||
| Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio | ||||
| Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view | ||||
Delivery execution, what your team uses day to day
Agile boards, sprints, backlogs, story points
Workflow automation and business rules
Task-level chat and comments
Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking
Native time tracking / timesheets
Roadmap, timeline, and Gantt views
Intake forms, request queues, custom fields
Native Teams / M365 embedding for in-flow work
Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches
Per-project status report drafting
Portfolio rollup view across projects
Dependency and blocker tracking
Workload and capacity visualisation
Native AI drafting and summarisation
Meeting content interpreted into project artefacts
Governance intelligence, the layer above delivery tools
RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation
Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation
Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute
10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap
Decision log with options considered and risk implications recorded
Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history
Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools
Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio
Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view
Footnotes on partial capabilities
This is the most reasonable objection to a governance intelligence category. Jira has Atlassian Intelligence and the Strategic Intelligence bundle. Asana has AI Studio. Planner has the Copilot agent. All three genuinely help with the writing part of governance work, drafting status updates, summarising risks, answering questions in natural language.
Here is the honest distinction. Their AI features draft text and answer questions. A governance intelligence layer keeps a durable record. When Planner Copilot tells you that risk exposure has increased, that is a helpful conversational answer. When PROJECT RE:WIRED tells you the same thing, it is because a scored, dated exposure number moved from 42 to 51 between March and April, and both values are queryable next quarter when a sponsor asks how you knew.
Neither approach is objectively better in every situation. If you need faster status reports and better in-tool summaries, the AI in your delivery tool is the right upgrade. If you need an auditable governance record that trends over time and produces board-ready narratives from live data across multiple tools, that is what we do.
From August 2026, Atlassian's data contribution policy collects metadata and in-app data from Jira and Confluence Cloud by default to train its AI models. Only Enterprise customers can fully opt out. PROJECT RE:WIRED does not train models on customer project data, and our Teams and Microsoft 365 connectivity is metadata-only by architecture, message content is never read. If your PMO is in a regulated industry, this is worth including in vendor due diligence for any AI-heavy tool.
Honesty cuts both ways. There are three groups for whom we are the wrong answer.
But if you are a senior PM or PMO lead running delivery competently in Jira, Asana, or Planner, and still spending Friday afternoons hand-assembling RAID logs, risk narratives, and steering packs from data those tools hold but cannot interpret, that gap in the table above is your job description's worst part. It is also, deliberately and only, what PROJECT RE:WIRED does.
Your work management tool is fine. Keep it. We will read from it.
Accuracy statement. July 2026 · verified against the v26 production build. Every PROJECT RE:WIRED capability claimed above is shipped and live, including Jira, Asana, Microsoft Planner and Confluence imports; the persisted risk, scope, delivery and governance-index history layer; transcript-based RAID extraction with deduplication; and the 10-dimension Governance Maturity Assessment. Competitor capabilities reflect publicly documented features as of July 2026, including Atlassian Team '26 announcements, Asana AI and AI Studio, and the Microsoft Planner Copilot agent's general availability.
Capacità della piattaforma
Stabilire le basi di un progetto e valutarne la maturità di governance.
2 attivitàEvidenzia, valuta e monitora rischi, ipotesi, problemi e decisioni.
3 attivitàRileva ambiguità, deriva dell'ambito e cambiamenti incontrollati.
2 attivitàPercorso critico, capacità e segnali di consegna predittivi.
4 attivitàRacconti esecutivi, brief decisionali, benchmarking e lezioni apprese.
4 attivitàStrumento di intelligence per la governance per utenti Jira e Asana che cercano report più rapidi, maggiore visibilità PMO e automazione scalabile della governance dei progetti.
Differenziazione di categoria
La maggior parte degli strumenti di progetto tiene traccia delle attività. PROJECT RE:WIRED aiuta i team di leadership a comprendere governance, qualità dei report, fiducia nella consegna, visibilità delle escalation e performance dei PM al di sopra dei dati operativi di Jira.
La piattaforma trasforma i report frammentati in intelligence di governance per dirigenti, PM, responsabili della consegna e team di trasformazione aziendale.
Argomenti principali
PROJECT RE:WIRED non sostituisce i tuoi strumenti di registrazione. Crea un’intelligenza strutturata al di sopra di loro: governance, maturità, rischio e fiducia nella fornitura normalizzati per la leadership.
Estrai da Jira, Asana, Slack, Teams e documenti in un unico livello di intelligence strutturato. Non dovrai più inseguire i collaboratori per ottenere uno status: i dati parlano da soli.
Assegna un punteggio ai progetti in 10 dimensioni di governance. Tieni traccia di chi sta migliorando, chi è in stallo e dove le lacune di capacità sistemiche minacciano la consegna in tutto il portafoglio.
Rileva continuamente rischi non gestiti, azioni scadute, registri decisionali mancanti e ipotesi non convalidate, facendo emergere le lacune di cui il tuo comitato direttivo chiederà prima di farlo.
Mappe di calore, segnali di allarme precoce ed elenchi di attenzione classificati in base alla gravità. Fornire alla leadership una visione unica del rischio di consegna in ogni progetto nel portafoglio.
Prevedere slittamenti, decisioni in fase di stallo e segnali di fallimento della governance prima che si intensifichino. Il punteggio di fiducia basato sui dati sostituisce gli aggiornamenti di stato istintivi.
Ogni intuizione viene tracciata alla fonte, modificabile e formattata per consigli di amministrazione e comitati direttivi: intelligence di governance strutturata, non output grezzo di chat AI.
Il project management è una delle professioni meno supportate nell’impresa moderna. I PM portano avanti i compiti, scrivono report, inseguono i rischi e assorbono la pressione, in genere con strumenti creati per gli ingegneri o un monitoraggio generico delle attività. Per loro esiste il PROGETTO RE:WIRED.
Ogni funzionalità viene giudicata in base a una domanda: questo dà al project manager un'ora indietro? In caso contrario, non viene spedito. Rapporti sullo stato, registri RAID, registri dei rischi, briefing esecutivi: tutto progettato per comprimere giorni di amministrazione in minuti.
La velocità non ha senso se la qualità diminuisce. Ogni output è basato sui dati del tuo progetto, strutturato secondo le convenzioni PMI e PRINCE2 e ottimizzato per essere letto come il lavoro di un professionista PMO senior, non in prosa generica di intelligenza artificiale.
I project manager scommettono la loro credibilità su ogni rapporto. Siamo ossessionati dalla difendibilità: ogni affermazione riconducibile ai dati di origine, ogni punteggio spiegato, ogni raccomandazione accompagnata dal ragionamento che sta dietro.
Ogni artefatto consiglia la mossa migliore successiva basata su PMI, PRINCE2 e moderne convenzioni di consegna, in modo che i PM ricevano coaching, non solo risultati. La giusta struttura, la giusta cadenza, le giuste abitudini di governance, applicate automaticamente.
Emergere rischi, segnali di slittamento e lacune di governance prima che si materializzino, in modo che i project manager agiscano sui problemi mentre è ancora economico risolverli.
Pianificazione, ambito e decisioni sulle risorse degli stress test in pochi secondi. Confronta i percorsi di consegna, modella l'impatto di una richiesta di modifica e entra nella conversazione con una raccomandazione difendibile.
Se mai smetteremo di farti risparmiare tempo o di migliorare la qualità del tuo lavoro, avremo fallito. Questo standard è al di sopra di ogni decisione che prendiamo sulla tabella di marcia.
L'hub è organizzato in base a ciò che i project manager fanno effettivamente ogni settimana, non in base alle funzionalità AI. PROJECT RE:WIRED supporta, accelera e valorizza queste attività.
Cifre indicative per un PM che gestisce ~3 progetti, basate su una tipica cadenza di sprint. RE:WIRED legge i ticket Jira, gli sprint e i registri delle modifiche che già acquisisci, nessun inserimento dati aggiuntivo, e li trasforma in output pronti per la governance.
Riassumi automaticamente le modifiche di stato dei ticket, l'ambito dello sprint e i blocker in un aggiornamento esecutivo settimanale.
Rileva ticket scaduti, slittamenti di dipendenze e derive dell'ambito, quindi proponi voci RAID per la revisione.
Calcola salute, throughput e varianza delle previsioni dalla velocità dello sprint e dal flusso dei ticket.
Genera la narrativa della presentazione, i riporti delle azioni e l'ordine del giorno pronto per i verbali dallo stato live di Jira.
Analisi delle lacune
PROJECT RE:WIRED aiuta le organizzazioni a rilevare le lacune di governance nella gestione dei progetti in termini di qualità dei report, visibilità delle escalation, fiducia nella consegna e coerenza PMO.
La piattaforma consente l'analisi delle lacune di governance utilizzando l'intelligence dei report basata sull'IA nei portafogli aziendali.
Qualità dei report
Scopri aggiornamenti di stato incoerenti, motivazioni RAG mancanti e narrative obsolete prima che raggiungano il comitato di steering.
Visibilità delle escalation
Cattura rischi non risolti, azioni scadute e blocker silenziosi che non arrivano mai nei pacchetti esecutivi o nelle revisioni di portafoglio.
Fiducia nella consegna
Triangola segnali di pianificazione, deriva dell'ambito ed esposizione alle dipendenze per valutare quanto sia affidabile la previsione di ogni progetto.
Coerenza PMO
Rileva deviazioni dalla tua baseline di governance, modelli mancanti, revisioni saltate e lacune nella cadenza tra team e unità.
RE:WIRED vs Strategic Portfolio Management
Traditional Strategic Portfolio Management platforms, OnePlan, Planview, ServiceNow SPM , demand migration, integration projects and re-training. RE:WIRED delivers the governance outcomes without the disruption.
Keep Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and your spreadsheets. RE:WIRED sits above them as a governance layer, nothing to rip out, no data to move.
Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and spreadsheet intelligence unified into a single governance surface for PMs, PMOs and steering committees.
Every risk, action and recommendation is traced back to the source document, ticket, meeting or message, no black-box AI, no unverifiable claims.
Governance reports, status packs and executive briefings generated on demand, not after two days of PM heroics in PowerPoint.
10-dimension governance maturity scoring highlights the controls, artefacts and processes you're missing before an auditor or steering board finds them.
Live in an afternoon versus the 6,12 month implementation cycles typical of OnePlan, Planview or ServiceNow SPM.
Designed for individual PMs, mid-market PMOs, consultancies and transformation teams that don't have, and don't want, a full Strategic Portfolio Management suite.
How to Choose · GIRF Framework
Seven criteria that separate a real governance layer from a reporting wrapper. Apply them to any vendor in this category, including PROJECT RE:WIRED. Critical criteria are disqualifying if absent; high-weight criteria differentiate shortlisted vendors; the qualifying criterion is a hard prerequisite.
Criterion C1
Does the platform lock the original scope, budget and schedule as a read-only baseline before any changes are logged?
Ask the vendor
"Show me the original baseline for a project mid-flight. Is it immutable? Can I compare it directly to today?"
Criterion C2
Does it detect and quantify drift that accumulates gradually across many individually-small changes?
Ask the vendor
"If I approve fifteen small changes each below the escalation threshold, do you show the cumulative scope movement and financial exposure?"
Criterion C3
Are decisions recorded with the options considered, the decision-maker and the rationale, not just the outcome?
Ask the vendor
"Show me your decision log. Can I see rejected options, the named decision-maker, the date, and export it as audit evidence?"
Criterion C4
Is the RAID log maintained automatically from live data, with probability × impact scoring and exposure trending?
Ask the vendor
"Show me a risk added from a meeting transcript. Is it scored? Can I see the exposure trend over the last 90 days?"
Criterion C5
Does governance intelligence persist and aggregate across all projects, not only the one currently open?
Ask the vendor
"Rank all projects by risk exposure and governance maturity in one view. Is it persisted, dated intelligence or a live calculation that disappears?"
Criterion C6
Can a board-ready governance pack be produced in minutes from live data, without manual reformatting?
Ask the vendor
"Generate a governance pack for a demo project right now. How long did it take? Is it a narrative document or a screenshot deck?"
Criterion C7
Does it read from the delivery tools your team already uses, Jira, Asana, Planner, Teams, Slack, Confluence, without requiring migration?
Ask the vendor
"Which tools do you connect to in production today via OAuth or webhooks? Show me a live Jira or Asana connection pulling real data."
Any one warrants a hard question. More than two in the same demo, walk away.
Business case · v24
Tempo modellato recuperato attraverso le funzioni ricorrenti dell'Intelligence Hub di livello A/B per un PM su un progetto complesso. Un modello difendibile da validare con la tua coorte fondatrice, non un risultato misurato.
Presupposti
Passa da uno scenario all'altro, le cifre si aggiornano istantaneamente.
Ore / settimana
6h
Ore annuali
276
Valore recuperato / anno
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Funzioni ricorrenti utilizzate a una cadenza costante e realistica da un PM su un singolo progetto complesso.
Funzioni ricorrenti utilizzate a una cadenza costante e realistica da un PM su un singolo progetto complesso.
Ore / settimana
6h
Ore annuali
276
Valore recuperato / anno
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Utilizzo più intensivo dei motori di livello A più il registro rischi appena persistito e la riscrittura delle lezioni apprese.
Ore / settimana
10h
Ore annuali
460
Valore recuperato / anno
€32,200
ROI vs Advanced
~27×
| Funzione | Livello | Recupero | Cadenza | Nota |
|---|---|---|---|---|
| Project Baseline & Readiness | B+ | 3-8 days | / project | , |
| Governance Maturity Assessment | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Risk Register Maintenance | B | 1-2 hrs | / wk | Promosso da livello C → B dopo il rapporto v24, ora live-bound e persistito. |
| Risk Exposure Monitoring | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| RAID & Action Log Upkeep | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Scope Clarity Review | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Scope & Change Control | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Milestone & Deadline Tracking | B | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Critical Path & Dependencies | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Workload & Capacity Mgmt | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Delivery Confidence Reviews | A | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Weekly Status Report | A | 2-4 hrs | / wk | , |
| Decision Log Governance | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Portfolio Benchmarking | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Lessons Learned & Improvement | B | 1-2 hrs | / cycle | Promosso da livello C → B dopo il rapporto v24, ora live-bound e persistito. |
Presupposti · costo misto caricato €70/h per un PM senior UE · 46 settimane lavorative · solo funzioni ricorrenti livello A/B, a cadenza realistica (non massima) · ROI confrontato con il piano Advanced a €1,188/anno.
PMO, comitati direttivi e delivery leader utilizzano PROJECT RE: WIRED per far emergere l'intelligenza che i loro strumenti di progetto non sono mai stati progettati per fornire
“PROJECT RE: WIRED ha evidenziato sei lacune di governance nel nostro portafoglio nella prima settimana: rischi non gestiti, registri delle decisioni scadute, richieste di modifica bloccate. Il comitato direttivo ora ha un livello di intelligence invece di inseguire i PM per aggiornamenti frammentati.”
Vicepresidente della consegna del progetto
“La durata della rendicontazione del consiglio è passata da 8 ore a 20 minuti. Ma il vero valore? Abbiamo riscontrato un'esposizione di 400.000 € derivante da richieste di modifica irrisolte che nessun singolo strumento stava monitorando. PROGETTO RE: WIRED ha collegato i punti tra i sistemi.”
Responsabile del programma senior
“Abbiamo utilizzato tutti gli strumenti di PM sul mercato. PROJECT RE:WIRED è il primo che fornisce alla leadership informazioni strutturate su cosa sta andando storto e perché, non solo elenchi di attività e diagrammi di Gantt. È un livello di governance, non un altro dashboard.”
Responsabile della trasformazione
I tuoi dati, le tue regole
Il tuo spazio di lavoro personale è isolato a livello architetturale. Nessun amministratore aziendale, anche se il tuo datore di lavoro acquista PROJECT RE:WIRED Enterprise, può vedere il tuo account personale senza la tua esplicita azione.
Se la tua organizzazione adotta PROJECT RE:WIRED, sarai invitato. Tu scegli se aderire. Tu scegli cosa, se qualcosa, verrà trasferito. Nulla viene trasferito silenziosamente.
L'eliminazione completa dell'account rimuove tutti i tuoi dati di progetto, documenti, token di integrazione e cronologia di utilizzo entro 30 giorni. Un clic, nessun ticket di supporto richiesto.
\"Molti dei nostri utenti si iscrivono personalmente prima che lo faccia la loro azienda. Abbiamo progettato PROJECT RE:WIRED in modo che sia completamente sicuro farlo: il tuo utilizzo personale è affar tuo, non del tuo datore di lavoro.\"
, PROJECT RE:WIRED
Ogni piano a pagamento include gli strumenti IA principali che fanno risparmiare ore ogni settimana. Scalate quando il vostro team e i vostri flussi di lavoro lo richiedono.
Ogni piano a pagamento include inviti visualizzatori illimitati, condividi i risultati con le parti interessate gratuitamente, per sempre.
Azioni quotidiane come report di stato settimanali, riepiloghi delle riunioni, pulizia RAID, bozze per le parti interessate, mappe di calore dei rischi e riepiloghi dei documenti. Queste sono le abitudini quotidiane che vi fanno risparmiare ore.
Attività complesse di ragionamento multi-fonte come la previsione dei rischi, i brief decisionali esecutivi, l'analisi delle dipendenze, il benchmarking della maturità e l'intelligence delle risorse. Operazioni a costo più elevato che forniscono approfondimenti più profondi sul progetto.
Ogni piano a pagamento vi permette di invitare un numero illimitato di parti interessate in sola lettura, sponsor, dirigenti, clienti, revisori, senza costi aggiuntivi. Ottengono accesso in sola lettura ai risultati che condividete, per sempre. Pagate solo per i posti creatori (le persone che modificano i progetti e utilizzano gli strumenti IA).
Free inizia con una prova Pro di 60 giorni, accesso completo a tutte le funzionalità Pro, senza carta di credito. Dopo il giorno 60, il vostro spazio di lavoro rimane gratuito per sempre (1 progetto, azioni IA principali, cronologia di governance completa conservata). Aggiornate a Pro in qualsiasi momento per sbloccare più progetti, Deep Analysis Run e report avanzati.
Ogni voce RAID, report di stato, registro delle decisioni, riepilogo delle riunioni, approvazione e brief generato dall'IA viene conservato con timestamp e paternità, anche dopo la fine della prova Pro o in caso di downgrade. La vostra traccia di audit è vostra, permanentemente, su ogni piano incluso Free.
Utilizziamo cookie essenziali per autenticazione e sicurezza. I cookie analitici opzionali ci aiutano a migliorare la piattaforma. Leggi la nostra Informativa sui cookie e la Informativa sulla privacy per i dettagli.