PROJECT RE:WIRED se situe au-dessus de Jira, Asana et de vos documents, transformant les données fragmentées des projets en intelligence prête pour la gouvernance pour les chefs de projet, les équipes PM et les organisations de gestion de projet.
Plateforme d'intelligence de gouvernance alimentée par l'IA qui aide les PMO à automatiser les rapports, améliorer la visibilité de la gouvernance des projets et réduire l'effort manuel de reporting Jira.
Honest comparison · Governance intelligence
Most vendor comparisons are structured to embarrass the competition. This one is not. Jira, Asana, and Microsoft Planner are excellent at what they were built to do, and any honest evaluation has to start there.
The short version: Jira, Asana, and Planner are systems of record for work. PROJECT RE:WIRED is a layer for governance intelligence that sits above them. The two categories are complementary, not competitive. Removing your delivery tool and replacing it with us would degrade your team's ability to deliver. Removing your governance layer and expecting your delivery tool to fill the gap is what most PMOs are doing today, and it is why Friday afternoons are spent hand-assembling status packs.
These are the categories where each tool leads. If your problem is in any of the areas below, buy the tool named beside it. We are not a substitute.
Jira
the reference implementation for engineering-led delivery
Asana
the strongest work-management story for non-engineering teams
Microsoft Planner
the right choice if your organisation lives in Microsoft 365
If any of these are on your critical path, keep your existing tool. We do not duplicate them, and we are not going to.
Agile boards, sprints, and backlogs
No boards, no story points, no velocity. Jira is the answer, and we are not going to write a second-best version of it.
Workflow automation engines
Asana's rule builder, Jira automation and Power Automate are mature products. We do not compete with them.
Task-level chat and collaboration
No comment threads on every task. Planner's Teams-embedded task chat is the right pattern; conversation belongs in the tool the team uses daily.
Developer tooling
No git integration, no CI/CD hooks, no release management. If your projects ship software, your delivery tool is the source of truth for that work, we read from it.
Native time tracking
We do not track time or produce timesheets. Asana Advanced or a dedicated tool like Harvest or Toggl are the right answers.
A rich native task layer
Our task and timeline views exist so imported data has somewhere to live and be inspected. If you try to run a team in them you will find them thin, by design.
"We sit above your work management tool, not beside it. Your team keeps working the way they already work."
A shorter list than most vendor pages give you, deliberately narrow. What is on the list, we do properly.
Persisted governance history, not conversational answers
Ask Planner Copilot about risk exposure and it drafts an answer; close the chat and it is gone. PROJECT RE:WIRED persists risk exposure as a scored, dated number that trends over time. The difference is not which AI is smarter, it is whether the output is ephemeral or auditable.
A cross-tool intelligence layer, not a single-source view
Jira reports on Jira data. Asana on Asana. Planner on M365. We read from all three simultaneously, alongside Confluence, Teams and Slack, and produce a unified governance view, one coherent picture instead of three separate dashboards.
Scope drift with cumulative financial exposure
None of the three delivery tools calculates cumulative scope movement across many small approved changes. Ours does, and expresses the drift in both percentage and financial terms against a locked baseline.
A 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking
There is no equivalent in Jira, Asana or Planner. A structured evaluation across ten dimensions of governance practice, producing a benchmarked score and a specific improvement roadmap, a diagnostic, not a dashboard.
Board-ready governance packs generated from live data
The delivery tools produce dashboards and AI-drafted status text. Neither is a governance pack, a narrative document a steering committee can be held to, with risks scored, decisions attributed, scope drift quantified, and delivery confidence rationalised. Ours is generated in minutes from live data across connected tools.
Automated RAID with deduplication, provenance, and portfolio aggregation
Jira and Asana can hold RAID-shaped data in custom fields. Planner Copilot can extract action items from transcripts. Neither offers probability × impact scoring, exposure trending, deduplication of items re-mentioned across meetings, or portfolio-wide aggregation.
Ordered the way you should read it: start with the delivery layer (where the three tools lead), move through the reporting middle ground, and end with the governance intelligence layer (where we sit).
Native, shipped Partial, add-on, higher tier, or limited Not offered
| Capability | Jira | Asana | MS Planner | RE:WIRED |
|---|---|---|---|---|
| Delivery execution, what your team uses day to day | ||||
| Agile boards, sprints, backlogs, story points | ||||
| Workflow automation and business rules | ||||
| Task-level chat and comments | ||||
| Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking | ||||
| Native time tracking / timesheets | ||||
| Roadmap, timeline, and Gantt views | ||||
| Intake forms, request queues, custom fields | ||||
| Native Teams / M365 embedding for in-flow work | ||||
| Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches | ||||
| Per-project status report drafting | ||||
| Portfolio rollup view across projects | ||||
| Dependency and blocker tracking | ||||
| Workload and capacity visualisation | ||||
| Native AI drafting and summarisation | ||||
| Meeting content interpreted into project artefacts | ||||
| Governance intelligence, the layer above delivery tools | ||||
| RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation | ||||
| Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation | ||||
| Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute | ||||
| 10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap | ||||
| Decision log with options considered and risk implications recorded | ||||
| Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history | ||||
| Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools | ||||
| Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio | ||||
| Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view | ||||
Delivery execution, what your team uses day to day
Agile boards, sprints, backlogs, story points
Workflow automation and business rules
Task-level chat and comments
Developer toolchain: git, CI/CD, release tracking
Native time tracking / timesheets
Roadmap, timeline, and Gantt views
Intake forms, request queues, custom fields
Native Teams / M365 embedding for in-flow work
Reporting and analysis, overlapping ground with different approaches
Per-project status report drafting
Portfolio rollup view across projects
Dependency and blocker tracking
Workload and capacity visualisation
Native AI drafting and summarisation
Meeting content interpreted into project artefacts
Governance intelligence, the layer above delivery tools
RAID log with probability × impact scoring, dated exposure trend, and portfolio aggregation
Scope drift measurement with cumulative financial exposure calculation
Scope language review, vague clauses and missing deliverables flagged before dispute
10-dimension Governance Maturity Assessment with benchmarking and improvement roadmap
Decision log with options considered and risk implications recorded
Delivery confidence verdict (Green/Amber/Red + 0-100) persisted with dated history
Board-ready narrative governance pack generated from live data across tools
Lessons learned with recurring-pattern detection across the portfolio
Cross-tool intelligence layer, reads Jira, Asana, Planner, Confluence, Teams, and Slack in one view
Footnotes on partial capabilities
This is the most reasonable objection to a governance intelligence category. Jira has Atlassian Intelligence and the Strategic Intelligence bundle. Asana has AI Studio. Planner has the Copilot agent. All three genuinely help with the writing part of governance work, drafting status updates, summarising risks, answering questions in natural language.
Here is the honest distinction. Their AI features draft text and answer questions. A governance intelligence layer keeps a durable record. When Planner Copilot tells you that risk exposure has increased, that is a helpful conversational answer. When PROJECT RE:WIRED tells you the same thing, it is because a scored, dated exposure number moved from 42 to 51 between March and April, and both values are queryable next quarter when a sponsor asks how you knew.
Neither approach is objectively better in every situation. If you need faster status reports and better in-tool summaries, the AI in your delivery tool is the right upgrade. If you need an auditable governance record that trends over time and produces board-ready narratives from live data across multiple tools, that is what we do.
From August 2026, Atlassian's data contribution policy collects metadata and in-app data from Jira and Confluence Cloud by default to train its AI models. Only Enterprise customers can fully opt out. PROJECT RE:WIRED does not train models on customer project data, and our Teams and Microsoft 365 connectivity is metadata-only by architecture, message content is never read. If your PMO is in a regulated industry, this is worth including in vendor due diligence for any AI-heavy tool.
Honesty cuts both ways. There are three groups for whom we are the wrong answer.
But if you are a senior PM or PMO lead running delivery competently in Jira, Asana, or Planner, and still spending Friday afternoons hand-assembling RAID logs, risk narratives, and steering packs from data those tools hold but cannot interpret, that gap in the table above is your job description's worst part. It is also, deliberately and only, what PROJECT RE:WIRED does.
Your work management tool is fine. Keep it. We will read from it.
Accuracy statement. July 2026 · verified against the v26 production build. Every PROJECT RE:WIRED capability claimed above is shipped and live, including Jira, Asana, Microsoft Planner and Confluence imports; the persisted risk, scope, delivery and governance-index history layer; transcript-based RAID extraction with deduplication; and the 10-dimension Governance Maturity Assessment. Competitor capabilities reflect publicly documented features as of July 2026, including Atlassian Team '26 announcements, Asana AI and AI Studio, and the Microsoft Planner Copilot agent's general availability.
Capacités de la plateforme
Établir la base d'un projet et évaluer la maturité de sa gouvernance.
2 activitésIdentifier, évaluer et suivre les risques, hypothèses, problèmes et décisions.
3 activitésDétecter les ambiguïtés, la dérive de la portée et les changements incontrôlés.
2 activitésChemin critique, capacité et signaux prédictifs de livraison.
4 activitésRécits de direction, synthèses de décisions, benchmarking et leçons apprises.
4 activitésOutil d'intelligence de gouvernance pour les utilisateurs de Jira et Asana recherchant des rapports plus rapides, une meilleure visibilité PMO et une automatisation évolutive de la gouvernance de projet.
Différenciation de catégorie
La plupart des outils de projet suivent des tâches. PROJECT RE:WIRED aide les équipes de direction à comprendre la gouvernance, la qualité des rapports, la confiance dans la livraison, la visibilité des escalades et la performance des PM au-dessus des données opérationnelles de Jira.
La plateforme transforme les rapports dispersés en intelligence de gouvernance pour les dirigeants, les PM, les responsables de livraison et les équipes de transformation d'entreprise.
Sujets clés
PROJECT RE:WIRED ne remplace pas vos outils de référence. Il crée une intelligence structurée au-dessus d'eux, gouvernance, maturité, risque et confiance en la livraison normalisées pour la direction.
Extrayez des données de Jira, Asana, Slack, Teams et des documents dans une seule couche d'intelligence structurée. Plus besoin de courir après les collaborateurs pour le statut, les données parlent d'elles-mêmes.
Notez les projets sur 10 dimensions de gouvernance. Suivez qui s'améliore, qui stagne et où les lacunes systémiques menacent la livraison à travers le portefeuille.
Détectez en continu les risques non attribués, les actions en retard, les journaux de décision manquants et les hypothèses non validées, en mettant en évidence les lacunes que votre comité de pilotage vous demandera avant qu'il ne le fasse.
Cartes thermiques, signaux d'alerte précoce et listes d'attention classées par gravité. Offrez à la direction une vue unique du risque de livraison pour chaque projet du portefeuille.
Prévenez les dérapages, les d...cisions bloqu...es et les signaux d'...chec de la gouvernance avant qu'ils ne s'aggravent. Une notation de confiance bas...e sur les donn...es remplace les mises ... jour de statut bas...es sur l'intuition.
Chaque information est tracée à la source, modifiable et formatée pour les conseils d'administration et les comités de pilotage, une intelligence de gouvernance structurée, et non une sortie de chat IA brute.
La gestion de projet est l'une des professions les moins soutenues dans l'entreprise moderne. Les PM portent la livraison, rédigent les rapports, courent après les risques et absorbent la pression, généralement avec des outils conçus pour les ingénieurs ou le suivi générique des tâches. PROJECT RE:WIRED existe pour eux.
Chaque fonctionnalité est jugée en fonction d'une question : cela permet-il à un chef de projet de gagner une heure ? Sinon, elle n'est pas déployée. Rapports d'état, journaux RAID, registres des risques, notes de synthèse, tous conçus pour condenser des jours d'administration en quelques minutes.
La rapidité n'a pas de sens si la qualité baisse. Chaque livrable est basé sur les propres données de votre projet, structuré selon les conventions PMI et PRINCE2, et réglé pour être lu comme le travail d'un professionnel PMO senior, et non comme une prose IA générique.
Les chefs de projet mettent leur crédibilité en jeu à chaque rapport. Nous sommes obsédés par la défendabilité, chaque affirmation traçable aux données sources, chaque score expliqué, chaque recommandation accompagnée du raisonnement qui la sous-tend.
Chaque artefact recommande la meilleure action suivante basée sur les conventions PMI, PRINCE2 et les pratiques de livraison modernes, ainsi les PM obtiennent un coaching, pas seulement un livrable. La bonne structure, la bonne cadence, les bonnes habitudes de gouvernance, appliquées automatiquement.
Mettre en évidence les risques, les signaux de glissement et les lacunes en matière de gouvernance avant qu'ils ne se matérialisent, afin que les chefs de projet agissent sur les problèmes tant qu'il est encore peu coûteux de les résoudre.
Testez en quelques secondes les décisions de calendrier, de portée et de ressources. Comparez les chemins de livraison, modélisez l'impact d'une demande de changement et abordez la conversation avec une recommandation défendable.
Si nous cessons de vous faire gagner du temps ou d'améliorer la qualité de votre travail, nous aurons échoué. Cette norme prévaut sur chaque décision de feuille de route que nous prenons.
Le hub est organisé autour de ce que les chefs de projet font réellement chaque semaine, et non autour des fonctionnalités de l'IA. PROJECT RE:WIRED soutient, accélère et améliore ces activités.
Chiffres indicatifs pour un PM gérant ~3 projets, basés sur une cadence de sprint typique. RE:WIRED lit les tickets Jira, les sprints et les journaux de modifications que vous capturez déjà, sans saisie de données supplémentaire, et les transforme en résultats prêts pour la gouvernance.
Résumez automatiquement les changements de statut des tickets, le périmètre du sprint et les bloqueurs dans une mise à jour exécutive hebdomadaire.
Détectez les tickets en retard, les glissements de dépendances et la dérive du périmètre, puis proposez des entrées RAID pour révision.
Calculez la santé, le débit et la variance des prévisions à partir de la vélocité des sprints et du flux de tickets.
Générez la narrative du slide, les reports d'actions et l'ordre du jour prêt pour le compte-rendu à partir de l'état Jira en direct.
Analyse des écarts
PROJECT RE:WIRED aide les organisations à détecter les lacunes de gouvernance en gestion de projet dans la qualité des rapports, la visibilité des escalades, la confiance dans la livraison et la cohérence PMO.
La plateforme permet l'analyse des écarts de gouvernance grâce à l'intelligence de reporting pilotée par l'IA dans les portefeuilles d'entreprise.
Qualité des rapports
Révélez les mises à jour de statut incohérentes, les justifications RAG manquantes et les narratives obsolètes avant qu'elles n'atteignent le comité de pilotage.
Visibilité des escalades
Repérez les risques non résolus, les actions en retard et les bloqueurs silencieux qui n'arrivent jamais dans les packs exécutifs ou les revues de portefeuille.
Confiance dans la livraison
Triangulez les signaux de calendrier, la dérive du périmètre et l'exposition aux dépendances pour évaluer la fiabilité réelle de chaque prévision de projet.
Cohérence PMO
Détectez les écarts par rapport à votre référentiel de gouvernance, modèles manquants, revues sautées et lacunes de cadence entre équipes et unités.
RE:WIRED vs Strategic Portfolio Management
Traditional Strategic Portfolio Management platforms, OnePlan, Planview, ServiceNow SPM , demand migration, integration projects and re-training. RE:WIRED delivers the governance outcomes without the disruption.
Keep Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and your spreadsheets. RE:WIRED sits above them as a governance layer, nothing to rip out, no data to move.
Jira, Asana, Teams, Slack, Notion, Microsoft 365 and spreadsheet intelligence unified into a single governance surface for PMs, PMOs and steering committees.
Every risk, action and recommendation is traced back to the source document, ticket, meeting or message, no black-box AI, no unverifiable claims.
Governance reports, status packs and executive briefings generated on demand, not after two days of PM heroics in PowerPoint.
10-dimension governance maturity scoring highlights the controls, artefacts and processes you're missing before an auditor or steering board finds them.
Live in an afternoon versus the 6,12 month implementation cycles typical of OnePlan, Planview or ServiceNow SPM.
Designed for individual PMs, mid-market PMOs, consultancies and transformation teams that don't have, and don't want, a full Strategic Portfolio Management suite.
How to Choose · GIRF Framework
Seven criteria that separate a real governance layer from a reporting wrapper. Apply them to any vendor in this category, including PROJECT RE:WIRED. Critical criteria are disqualifying if absent; high-weight criteria differentiate shortlisted vendors; the qualifying criterion is a hard prerequisite.
Criterion C1
Does the platform lock the original scope, budget and schedule as a read-only baseline before any changes are logged?
Ask the vendor
"Show me the original baseline for a project mid-flight. Is it immutable? Can I compare it directly to today?"
Criterion C2
Does it detect and quantify drift that accumulates gradually across many individually-small changes?
Ask the vendor
"If I approve fifteen small changes each below the escalation threshold, do you show the cumulative scope movement and financial exposure?"
Criterion C3
Are decisions recorded with the options considered, the decision-maker and the rationale, not just the outcome?
Ask the vendor
"Show me your decision log. Can I see rejected options, the named decision-maker, the date, and export it as audit evidence?"
Criterion C4
Is the RAID log maintained automatically from live data, with probability × impact scoring and exposure trending?
Ask the vendor
"Show me a risk added from a meeting transcript. Is it scored? Can I see the exposure trend over the last 90 days?"
Criterion C5
Does governance intelligence persist and aggregate across all projects, not only the one currently open?
Ask the vendor
"Rank all projects by risk exposure and governance maturity in one view. Is it persisted, dated intelligence or a live calculation that disappears?"
Criterion C6
Can a board-ready governance pack be produced in minutes from live data, without manual reformatting?
Ask the vendor
"Generate a governance pack for a demo project right now. How long did it take? Is it a narrative document or a screenshot deck?"
Criterion C7
Does it read from the delivery tools your team already uses, Jira, Asana, Planner, Teams, Slack, Confluence, without requiring migration?
Ask the vendor
"Which tools do you connect to in production today via OAuth or webhooks? Show me a live Jira or Asana connection pulling real data."
Any one warrants a hard question. More than two in the same demo, walk away.
Business case · v24
Temps modélisé récupéré grâce aux fonctions récurrentes du Hub d'Intelligence de niveau A/B pour un PM sur un projet complexe. Un modèle défendable à valider avec votre cohorte fondatrice, pas un résultat mesuré.
Hypothèses
Basculez entre les scénarios modélisés, les chiffres se mettent à jour instantanément.
Heures / semaine
6h
Heures annuelles
276
Valeur récupérée / an
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Fonctions récurrentes utilisées à une cadence stable et réaliste par un PM sur un seul projet complexe.
Fonctions récurrentes utilisées à une cadence stable et réaliste par un PM sur un seul projet complexe.
Heures / semaine
6h
Heures annuelles
276
Valeur récupérée / an
€19,300
ROI vs Advanced
~16×
Utilisation plus intensive des moteurs de niveau A plus le registre des risques nouvellement persisté et la réécriture des leçons apprises.
Heures / semaine
10h
Heures annuelles
460
Valeur récupérée / an
€32,200
ROI vs Advanced
~27×
| Fonction | Niveau | Récupération | Cadence | Note |
|---|---|---|---|---|
| Project Baseline & Readiness | B+ | 3-8 days | / project | , |
| Governance Maturity Assessment | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Risk Register Maintenance | B | 1-2 hrs | / wk | Passé du niveau C → B après le rapport v24, désormais lié en direct et persisté. |
| Risk Exposure Monitoring | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| RAID & Action Log Upkeep | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Scope Clarity Review | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Scope & Change Control | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Milestone & Deadline Tracking | B | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Critical Path & Dependencies | A | 1.5-3 hrs | / wk | , |
| Workload & Capacity Mgmt | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Delivery Confidence Reviews | A | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Weekly Status Report | A | 2-4 hrs | / wk | , |
| Decision Log Governance | A | 1-2 hrs | / wk | , |
| Portfolio Benchmarking | B | 1-2 hrs | / cycle | , |
| Lessons Learned & Improvement | B | 1-2 hrs | / cycle | Passé du niveau C → B après le rapport v24, désormais lié en direct et persisté. |
Hypothèses · coût chargé mixte €70/h pour un PM senior UE · 46 semaines de travail · fonctions récurrentes niveau A/B uniquement, à cadence réaliste (pas maximale) · ROI comparé au plan Advanced à €1,188/an.
Les PMO, les comités de pilotage et les responsables de la livraison utilisent PROJECT RE:WIRED pour mettre en évidence les informations que leurs outils de projet n'ont jamais été conçus pour fournir
“PROJECT RE:WIRED a mis en évidence six lacunes de gouvernance dans notre portefeuille dès la première semaine, risques non attribués, journaux de décision en retard, demandes de changement bloquées. Le comité de pilotage dispose désormais d'une couche d'intelligence au lieu de courir après les chefs de projet pour des mises à jour fragmentées.”
Vice-président de la livraison de projets
“Les rapports au conseil sont passés de 8 heures à 20 minutes. Mais la vraie valeur ? Nous avons détecté une exposition de portée de 400 000 EUR due à des demandes de changement non résolues qu'aucun outil ne suivait. PROJECT RE:WIRED a fait le lien entre les systèmes.”
Chef de programme senior
“Nous avons utilisé tous les outils de gestion de projet du marché. PROJECT RE:WIRED est le premier qui donne à la direction des informations structurées sur ce qui ne va pas et pourquoi, pas seulement des listes de tâches et des diagrammes de Gantt. C'est une couche de gouvernance, pas un tableau de bord supplémentaire.”
Responsable de la transformation
Vos données, vos règles
Votre espace de travail personnel est isolé d'un point de vue architectural. Aucun administrateur d'entreprise, même si votre employeur achète PROJECT RE:WIRED Enterprise, ne peut voir votre compte personnel sans votre action explicite.
Si votre organisation adopte PROJECT RE:WIRED, vous serez invité. C'est à vous de choisir si vous souhaitez adhérer. C'est à vous de choisir ce qui, le cas échéant, est transféré. Rien n'est transféré silencieusement.
La suppression complète du compte supprime toutes vos données de projet, documents, jetons d'intégration et historique d'utilisation dans les 30 jours. Un clic, aucun ticket de support requis.
"Beaucoup de nos utilisateurs s'abonnent personnellement avant que leur entreprise ne le fasse. Nous avons conçu PROJECT RE:WIRED de sorte que cela soit entièrement sûr, votre utilisation personnelle est votre affaire, pas celle de votre employeur."
, PROJECT RE:WIRED
Chaque plan payant inclut les outils IA essentiels qui font gagner des heures chaque semaine. Passez à l'échelle supérieure quand votre équipe et vos flux de travail l'exigent.
Chaque plan payant inclut des invitations de visualisation illimitées, partagez les résultats avec les parties prenantes gratuitement, pour toujours.
Actions quotidiennes comme les rapports d'état hebdomadaires, les résumés de réunion, le nettoyage RAID, les projets de parties prenantes, les cartes de risques et les résumés de documents. Ce sont les habitudes quotidiennes qui vous font gagner des heures.
Tâches complexes de raisonnement multi-sources comme la prédiction de risques, les briefs de décision exécutive, l'analyse des dépendances, le benchmarking de maturité et l'intelligence des ressources. Des opérations à plus forte valeur qui fournissent des insights plus approfondis sur le projet.
Chaque plan payant vous permet d'inviter un nombre illimité de parties prenantes en lecture seule, sponsors, dirigeants, clients, auditeurs, sans frais supplémentaires. Ils obtiennent un accès en lecture seule aux résultats que vous partagez, pour toujours. Vous ne payez que pour les sièges créateurs (les personnes qui éditent les projets et utilisent les outils IA).
Free commence par un essai Pro de 60 jours, accès complet à toutes les fonctionnalités Pro, sans carte requise. Après le jour 60, votre espace de travail reste gratuit pour toujours (1 projet, actions IA de base, historique de gouvernance complet conservé). Passez à Pro à tout moment pour débloquer plus de projets, des Deep Analysis Runs et des rapports avancés.
Chaque entrée RAID, rapport d'état, journal de décision, résumé de réunion, approbation et brief généré par IA est conservé avec horodatages et paternité, même après la fin de l'essai Pro ou en cas de downgrade. Votre piste d'audit vous appartient, définitivement, sur tous les plans y compris Free.
Wir verwenden notwendige Cookies für Authentifizierung und Sicherheit. Optionale Analyse-Cookies helfen uns, die Plattform zu verbessern. Lesen Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzerklärung für weitere Informationen.